Urgente!!! agrandar campo name1 en LFA1

[caralbgro]

Necesito agrandar la longitud del campo actualmente es de 35 char y necesito 50, se puede? me dicen como?

[Chan]

Necesito agrandar la longitud del campo actualmente es de 35 char y necesito 50, se puede? me dicen como?


por poder, poder........ pero eso es una modificación al standard........

[Jonathan Barrio Rodriguez]

Informate sobre los field-exit, campos append.

Todo depende de para que sea el desarrollo.

[Chan]

Informate sobre los field-exit, campos append.

Todo depende de para que sea el desarrollo.


pero con los field-exit no soluciona su problema de alargar el campo, no? tu te refieres a añadir uno nuevo (que el field-exit ya no seria modificación al standard) y lo que el quiere es agrandar el de LFA1 (que, por cierto, me parece una barbaridad con la de impactos que puede tener; ya no sólo por los screens sino por cualquier report que utilice ese campo y si utilizan variables intermedias)

[Jonathan Barrio Rodriguez]

Sí, Chan, tienes razón.
Por eso decía que depende para que sea ese desarrollo.

Aunque para tu inquietud se creó el diccionario de datos. Solución válida siempre que los programas y desarrollos estén bien hecho y bajo una norma de calidad.

No sé que necesidad puede haber para ello. Si es para un report Z o algún tipo de listado.

Si es para un campo de una pantalla de un Standard el tema se complica depende para que sea.

Si por ejemplo el cliente quiere que se visualice completamente nombre en la transacción FB03, le convencería que la mejor opción, por no tocar el estandar y que esté todo optimo, introducirlo en el campo Observaciones.
Alguna vez lo he resuelto así.

Si no lo desean así, habría que valorar si la utilidad de esa modificación es tan sustancial como para tocar el estandar (se pierde el soporte que sap ofrece en caso de incidencia) y el tiempo que conlleva.

Saludos.

[caralbgro]

me pidieron que por la Tx XK01 cyuando crean acreedor que el campo nombre del mismo tenga 50 caracteres y en base solo permite 35 entienden?

[abapedro]

La LFA1 tiene 4 campos de nombre: NAME1, NAME2, NAME3 y NAME4.

Todos son de 35 caractéres. Lo mas insólito es que en la XK01 los campos aparecen de 40 caracteres. Si se ingresan los 40 caracteres, aparece un mensaje de advertencia:

"Uso limitado de los últimos caracteres 5 en el campo NAME1 (40 de 40)"

(igual sale mensaje con NAME2 y supongo que con el 3 y el 4 también).

Si se da click sobre el mensaje aparece una ventana con una explicación bastante larga sobre los problemas que suceden si se insiste en dejar los 40 caracteres.

Tengo bastante experiencia con modificaciones a estándar y la complicación que significa en la aplicación de Support Packages o en un Upgrade. Es muy probable que aparezcan conflictos entre la modificación al estándar y el contenido del SP o del Upgrade.

Mi recomendación es explotar los 4 campos como son estándar y ser razonable en el uso del sistema. Hasta donde me imagino, solo los reyes y algunos nobles muy presumidos tienen (o tenían) nombres de mas de 35 caractéres.

Otra posible justificación es que tengan que realizarle pagos a Pablo Picasso (que, según wikipedia, se llamaba:

Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Cipriano de la Santísima Trinidad Ruiz y Picasso

pero, como Pablo Diego José.... ya está muerto supongo que el problema no existe.

En resumen: no todo lo que el usuario quiere es razonable o conveniente.

[Fabian leonardo velasquez]

Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios, mejor conocido como Simón Bolívar.

Los usuarios siemmore quieren joder al abap.

Y si revisas una ampliacion al dynpro y guardas ese campo en una tabla z y cada vez que se requiera consultar para un documento o en la misma transaccion accedes a la tabla z ademas de las tablas del estandar. o con el append a la misma tabla del estandar.

Pero yo tampoco veo la necesidad. o lo puedes partir el nombre y repartirlo en los 4 campos disponibles para la lfa1 y lo utilizas en un field exit.

Buena suerte con esos usuarios.