|
Buenos días Bruky,
ante todo, muchísimas gracias por tu respuesta y tu atención.
En cuanto al ejemplo que citas, mi duda sería:
Supongamos un "Rol Uno" que tenga el objeto de autorización M_BEST_BSA con valor "01" (por decir uno) para ACTVT y valor " " (vacío) para BSART.
Y supongamos un "Rol Dos" que tenga el objeto de autorización M_BEST_BSA con valor " " (vacío) para ACTVT y valor "AB" (por decir uno) para BSART.
Si una transacción requiere que se tenga el objeto de autorización M_BEST_BSA con ACTVT "01" y BSART "AB", ¿bastaría que le asignase a ese usuario los roles "Rol Uno" y "Rol Dos"?
Mi experiencia me dice que no, que no superpone roles en el sentido de "completar" objetos de autorización.
Que si requiere M_BEST_BSA con ACTVT "01" y BSART "AB", no te queda otra que crear un "Rol Tres" que tenga M_BEST_BSA con ACTVT "01" y BSART "AB"...
|