#1
|
|||
|
|||
Validar tipo imputación en ME31k(pedido abierto)
Saludos a todos y gracias de antemano. Os planteo mi problema:
Necesito que para un determinado tipo de material se informe el campo tipo de imputación a nivel de posición en el pedido abierto, pero que para otro tipo de materiales no sea asi. Es decir que al usuario si no informa este campo EKPO-KNTTP, cuando debe, salga un mensaje de error que no le deje grabar y lo mismo cuando lo informa y no corresponde. No he encontrado ninguna user ni badi que me valide esta información, ¿alguien tiene alguna idea? Las Badi que he encontrado solamente son para transacciones enjoy, pero la ME31k no lo es. |
#2
|
|||
|
|||
Contrato Marco
Buenas Noches,
Has probado con los tipos de Materiales: usando los NLAG o UNBW que son estandares te piden imputación, por no pedir información referentea las vistas de Contabilidad. Saludos, Juan Da Rocha Venezuela
__________________
Saludos, Juan Da Rocha Venezuela |
#3
|
|||
|
|||
Contratos marco(de valor)
Hola, JMDRDS, en efecto para los tipos de material que no son gestionados por stock(cantidad), a la hora de introducir la posición en el pedido abierto no me deja el estándar grabar el documento sin introducir el tipo de imputación, en estos casos el usuario no puede equivocarse y rellena el campo con el valor U. El problema esta en los casos en los que en la posición se introduce un tipo de material que si es gestionado su almacenamiento y el usuario introduce el tipo de imputación U. Queremos controlar que no informe el tipo de imputación si el tipo de material es almacenable (gestiona cantidad).
Un saludo |
#4
|
|||
|
|||
Me31k
Buenos Días, No has intentado en utilizar una clase de documento distinta para cada uno de los materiales esto es con la finalidad de bloquear el campo de imputación a nivel de pantalla. En realidad no se puede dejar todo al sistema también deben existir procedimientos que apoyen al sistema. Saludos, Juan Da Rocha Venezuela.
__________________
Saludos, Juan Da Rocha Venezuela |
#5
|
|||
|
|||
Contratos marco(de valor)
Saludos de nuevo Juan, el problema esta en que en un mismo contrato pueden coexistir ambos tipos de materiales (de gasto y almacenables), por lo que no es factible crear distintas clases de documento para cada tipo de material.
Gracias |
#6
|
|||
|
|||
Me31k
Buenos Días, Entonces la única forma que yo veo es utilizar un User Exit para que Valide esa información, la cuestión es que es un Z, y esto en temas de Migraciones, adaptaciones, soporte es un poco más complicado sino se puede evitar ni modo, no le veo otro camino. Saludos, Juan Da Rocha Venezuela
__________________
Saludos, Juan Da Rocha Venezuela |
#7
|
|||
|
|||
me31k
Muchas gracias por tus respuestas Juan. ¿Sabes alguna User o Badi que pueda utilizar para realizar esta validación en la transacción ME31K?. He intentado utilizar la ampliación MM06E005, cocretamente el componente
EXIT_SAPMM06E_016. El problema es que hemos introducido un mensaje de error cuando se informa el campo tipo de imputación(en un material que se gestiona su cantidad), pero al salir el mensaje nos saca de la transacción totalmente. Un saludo y gracias de nuevo. |
#8
|
|||
|
|||
Me31k
Buenos Días, De nada la idea de este Foro es Ayudarnos, de user nosé mucho lo que si te puedo decir es que te sientes con un ABAP para que realizando las pruebas y eso puedas ver cual es el user exit que te puede funcionar
__________________
Saludos, Juan Da Rocha Venezuela |
Herramientas | Buscar en Tema |
Desplegado | |
|
|