|
#1
|
|||
|
|||
Excelente dato
Dato muy importante, haber si alguien con mas experiencia que nosotros nos ayuda con este asunto.
Yo tambien tengo ese problema que los trabajadores notifican mas el tiempo de almuerzo. Esperamos comentarios |
#2
|
|||
|
|||
lo subo, interesante.
|
#3
|
|||
|
|||
notificacion puestos de trabajo
Buenas tardes,
Yo no he visto que el sistema contabilice 3 horas entre las 11 y las 14. La fechas y horas de inicio y fin, son independientes del trabajo real. Tu perfectamente puedes notificar 2 horas de trabajo real y dices que lo hiciste entre las 11 y las 14. Pero es un procedimiento manual. La otra opción es realizar notificaciones parciales: 1 hora de 11 a 12 y 1 hora de las 13 a las 14. El dato maestro del puesto de trabajo solo menciona la pausa para descontarla en la capacidad del puesto de trabajo, pero no la cruza con el trabajo real, porque en ninguna parte le estás diciendo de qué hora a qué hora es la pausa. Sin embargo el tema de la disponibilidad pienso que no se debe notificar, el análisis debería ser, del total de horas disponibles cuántas se han utilizado en trabajos reales, si el desface es muy alto, se debería tomar una decisión. Es mi pensar. Saludos,
__________________
Felipe Pardo C. Bogotá - Colombia Úlima edición por FELIPARC fecha: 24/01/12 a las 20:50:57. |
#4
|
|||
|
|||
Opino igual que FELIPARC
Una cosa es el tiempo de averia, y otro el tiempo de trabajo tecnico. Son cosas distintas y no tienen por que casar ni cuadrar. En mi caso, en las plantas que gestiono, las notificaciones tecnicas se usan para "detectar" personal ocioso y para comparar las estimaciones de horas teoricas en las HR's y las horas reales de dichas operaciones. Cuando se detecta un desfase importante entre ambas, se realiza un RCM de la HR (si procede) o un analisis del exceso, si es el caso. salu2 |
#5
|
|||
|
|||
Señores este tema siempre se presenta en la implementaciones del modulo, para lo cual el cliente puede si asi lo desea, generar ordenes que al final del mes compensaran ese tiempo muerto o que se consumen ese tiempo muerto.
No soy amigo de eso, puesto que el tener un puesto de trabajo que representa un personal de mantenimiento, no significa que ese puesto de trabajo deba de estar 100% ocupado, ya que va en contravia de la filosofia de un departamento de Mantenimiento cuyo objetivo principal es que la maquinaria este funcionando el 100% del tiempo y sometida lo menos posible a medidas de mantenimiento. Esa practica de comerse la capacidad ociosa se deriva de la necesidad del depto de mtto de vender su servicio, ya que para la parte financiera evalua lo deptos como unidades que deben de vender su servicio, por consiguiente mtto debe de demostrar que en realidad es necesaria esa mano de obra y por eso la vende en su totalidad. En un marco real sabemos que si ocuparamos toda la capacidad de mantenimento seria por falta de personal o por que la planta esta llevada y a punto de colapsar. Si en sus compañias este no es el caso, lo mejor es que dejen las cosas como estan y evaluen que para poder tener funcionando la planta como esta es necesario que se gaste en mano de obra lo que ejecutan + lo que esta ociosa.
__________________
Jacobo Chacón Ramirez Consultor SAP PM +57 3113898645 jko9@hotmail.com Cali - Colombia |
#6
|
|||
|
|||
Hay muchos tipos de mantenimiento, y al que tu aludes es al correctivo, ya sea derivado de un preventivo o correctivo puro y duro. pero donde metemos el mantenimiento predictivo y/o preventivo en el que se reralizan conductivos de las instalaciones, máquina a máquina, anotando los valores de los parámetros más significativos(indicadores) las continuas revisiones de la maquinaria sin necesidad de paradas, inspecciones etc...para mi este tiempo no es nada ocioso, es más es para mi lo mas importante del mtto. puedo encontrar plantillas de trabajadores que los llamo y me reparan cien máquinas sin reparo alguno, pero concienciarlos de que rellenen perfectamente la documentacion, realicen rigurosamente las inspecciones, no inventen o copien datos al 100% ustedes saben que es mas complicado. Este trabajo para mi es fundamental, no lo considero ocioso. porque parados esperando a que haya que realizar un mtto o algo fracase o bien haya que realizar una instalacion no creo que se deba tener al personal...sino se aburren un saludo! |
#7
|
|||
|
|||
No puedo estar mas de acuerdo con ustedes dos.....
...parece que trabajemos en los mismos sitios.... |
#8
|
|||
|
|||
Me parece un excelente aporte. Donde trabajo actualmente tenemos la disyuntiva de donde cargar los tiempos para hacer análisis causa raíz, o bien para programar la semana, transportes, capacitaciones, apoyo a otras áreas, etc... que pueden verse como productivas (no ociosas) pero que no tienen que ver con mantenimiento de forma directa sobre el activo.¿Tienen alguna idea de como manejarlo? como lo manejan ustedes? saludos
|
Herramientas | Buscar en Tema |
Desplegado | |
|
|