Liquidación Órdenes Reparación contra material

[marveg]

Hola

Estoy trabajando con órdenes de reparación y me ha surgido un problema: quiero que las órdenes de reparación se liquiden contra el propio material que estoy reparando. En primer lugar me gustaría que alguien me confirmara que es posible ( creo que si porque en la ayuda de SAP lo indica aunque no de manera muy clara). En segundo lugar me gustaría saber los puntos de Customizing que hay que tocar.
Por lo que he visto, el sistema no deja indicar a mano la norma de liquidación 'material' en la orden.

Muchas gracias por adelantado y un saludo.

[Miguel_y21]

Las ordenes de reparacion de material...se realizan con la orden estandar PM04, la particularidad que tiene este tipo de orden que el perfil de liquidacion es diferente...el perfil de liquidacion es el 45.

EN EL SPRO LO PUEDES VISUALIZAR AL CONFIGURAR "Parametrizar clases de órdenes"

ADEMAS PREVIAMENTE TIENES QUE TENER CONFIGURADO Y CLARO EL PERFIL DE LIQUIDACION...como te mencione el perfil de liquidacion es el 45 lo puedes visualizar en la ruta Liquidación de la orden general ---- Actualizar perfiles de liquidación
ahi le dices a quien vas a liquidar...en este caso... a material.


la dynpro es diferente...puedes revisarla con la iw81...hay se hace la orden de renovacion...espero que esta info te sirva

saludos

Miguel Cevo Parra
Consultor SAP PM

[marveg]

Muchas gracias.

Con la información que me has indicado ya lo veo claro.
En mi caso, los materiales reparables se valoran a Precio Medio Variable, por tanto, me imagino que si el receptor de la Liquidación es el propio material, al liquidar los costes de la orden de reparación, se incrementará el Precio Medio Variable del material.

Saludos.

[Miguel_y21]

Asi es amigo mio, te sugiero que hagas pruebas con un consultor MM para ver como cambia el precio medio variable.
Otra cosa..los materiales deben tener si o si tipo de valoracion separada

[marveg]

Hola de nuevo Miguel.

Efectivamente, como dices los materiales tienen que tener valoración separada. He visto que el estándar tiene tres posibles valoraciones en caso de materiales reparables (C1-nuevo; C2-reparado; C3-averiado).
He hecho pruebas utilizando esta valoración separada y también sin utilizarla.
Si no utilizo valoración separada el sistema me deja realizar el proceso de la orden de reparación con ese material (entradas, consumos, etc) pero me da miedo que esté creando inconsistencias en FI. Por eso me gustaría saber si es forzoso utilizar valoración separada para los materiales reparables.

Muchas gracias, y un saludo.

[Miguel_y21]

la orden de renovacion cambia de un estatus de material a otro...
osea de dañado a reparado...
se entiende?
o sea es forzozo tener clase de valoracion separada

[Victor.beteta]

Bien leyendo esto me quedan claras muchas cosas............ sin embargo les cuento yo tengo una orden de pm para un material que es una moto y esta sera modificada, a lo cual cambiaria el costo del material por la modificacion que se le hara....y si necesito que esto me agregue el trabajo que estaria haciendo como modificacion al material..para que me incremente el costo de el material.... me recomiendan aplicar lo mismo?

[marveg]

Hola Víctor

Parece ser que los dos nos enfrentamos al mismo caso. Yo creo que lo mejor es utilizar órdenes de reparación que liquiden contra el propio material. De esta manera el coste de la reparación se reflejará en el precio medio variable del material.

Saludos.

[Victor.beteta]

Asi es, empezare hacer pruebas y voy a rastrear en todos los modulos para ver si las pruebas caen correctamente y no genere ninguna inconsistencia. Hay te cuento ok.

Hay les dejo mi correo para que estemos en contacto,
Muchas gracias.