#1
|
|||
|
|||
Field Symbols y sus types
Hola a todos! Tengo una duda, los field symbols para que sirven exactamente? Vi que son mas rapidos -comparados con una work area- a la hora de hacer un loop a una taba interna, pero que otra utilidad tiene? . Otra consulta, a la hora de definirla, en un ejemploi vi esto:
FIELD-SYMBOLS: <table> TYPE ANY TABLE, <xtable> TYPE STANDARD TABLE, Los type ANY TABLE y STANDARD TABLE, en que se diferencian? si dice solamente TYPE ANY, puede tomar cualquier valor? inclusive puede usarse como work area o una tabla? Les agradecere si me pueden dar información al respecto. Saludos, Gaby
__________________
*********************** Gabriela Soria Consultora ABAP Email: |
#2
|
|||
|
|||
Con un workarea tienes que hacer un modify a la tabla si quieres cambiar datos, con un FS es directo porque es un "puntero" a ese registro.
|
#3
|
||||
|
||||
Hola yo utilizo los field symbols, como mencionaste para recorrer tablas internas sin cabecera, creacion de tablas internas dinamicas, y tambien para hacer llamadas a elementos o tablas de programas en ejecucion, por ejemplo utilizo esta sentencia en user exits. DATA: program TYPE string. FIELD-SYMBOLS: <fs_ebeln> TYPE ANY. CLEAR program. program = '(SAPLMEGUI)MEPO_TOPLINE-EBELN'. ASSIGN (program) TO <fs_ebeln>.
__________________
Jhon Riders Juscamaita Rico CONSULTOR SAP / ABAP4 DEVELOPER |
#4
|
|||
|
|||
Field-symbol
Amigos una consulta, miren estoy tratando de mejorar los tiempos de respuesta de algunos procesos que tengo y estoy intentando trabajar con FIELD-SYMBOL, estoy haciendo lo siguiente:
CREATE DATA REF_ITAB TYPE STANDARD TABLE OF BKPF WITH NON-UNIQUE DEFAULT KEY. ASSIGN REF_ITAB->* TO <FS_ITAB>. SELECT * FROM BKPF INTO TABLE <FS_ITAB> WHERE BUKRS IN P_BUKRS AND BLART IN ('01','07','08') AND BLDAT IN P_BLDAT AND TCODE = 'MIRO'. CREATE DATA REF_WA LIKE LINE OF <FS_ITAB>. ASSIGN REF_WA->* TO <FS_WA>. Cuando yo declaro el <FS_ITAB> de la siguiente manera: FIELD-SYMBOLS: <FS_ITAB> TYPE ANY TABLE… no hay ningún problema, pero el tema es que yo quiero que este <FS_ITAB> tenga la misma estructura que este temporal: DATA: BEGIN OF TI_BKPF OCCURS 0, BUKRS LIKE BKPF-BUKRS, " Soceidad BELNR LIKE BKPF-BELNR, " Número de un documento contable GJAHR LIKE BKPF-GJAHR, " Ejercicio BLDAT LIKE BKPF-BLDAT, " Fecha de documento en documento BUDAT LIKE BKPF-BUDAT, " Fecha de contabilización en el documento BLART LIKE BKPF-BLART, " Clase de documento AUGBL LIKE BSEG-AUGBL, " Compensacion XBLNR LIKE BKPF-XBLNR, " Número de documento de referencia AWKEY LIKE BKPF-AWKEY, " Clave de referencia CPUDT LIKE BKPF-CPUDT, " Día del registro END OF TI_BKPF. Necesito que tenga la misma estructura ya que luego hare otro select a la BSEG donde me permita actualizar el campo AUGBL. Lo estoy haciendo asi: LOOP AT <FS_ITAB> INTO <FS_WA>. SELECT SINGLE AUGBL INTO <FS_WA>-AUGBL FROM BSEG WHERE BUKRS = <FS_WA>-BUKRS AND BELNR = <FS_WA>-BELNR AND GJAHR = <FS_WA>-GJAHR. Pero me sale que el campo AUGBL no existe…como podría hacerlo por favor?. Analizando me doy cuenta que el <FS_ITAB> tiene la estructura de la BKPF porque asi lo he definido pero al momento de definirlo como TI_BKPF me salen errores... Gracias por la ayuda Csalgado |
#5
|
|||
|
|||
Respuesta a error en campo AUGBL
El problema esta en el Número de un documento contable, Ejercicio y Sociedad que estas seleccionando en tu busqueda. Es por esto que no te da valor en el campo AUGBL. Envia nuevos valores en los parametros solicitados e intenta de nuevo.
|
#6
|
|||
|
|||
Cambios
Yo creo que te estás complicando la vida, aparte, hay un error en el código.
El tipo registro no hace falta que lo tipifiques, con que al declararlo pongas lo siguiente, sobra. De esta forma te va a coger el mismo tipo del que sea la tabla sin necesidad de ponerle tipo. Si acaso, el problema de tu código es que has puesto INTO en lugar de ASSIGNING y que, además, deberías añadir el campo al tipo del que sea la tabla grande. No sé si es necesario o te has empeñado, por el hecho de usar FIELD-SYMBOLS, que los tipos sean dinámicos, pero ese código se simplificaría mucho haciéndolo de la siguiente forma: Declaraciones Lógica: Por otra parte, este código tiene un error funcional grave, y es que la relación BKPF-->BSEG no es 1:1 sino 1:n y, a lo mejor, el registro que estás consultando en la BSEG no es el que tiene el documento de compensación que estás buscando, con lo cual no recomiendo que hagas lo que estás poniendo, pero si es eso lo que quieres, la mejor forma de hacerlo es la siguiente, sin meter SELECTs dentro de LOOPs (esto no se hace si no es estrictamente necesario) y usando el FOR ALL ENTRIES (también puedes hacer alguna JOIN, el tema rendimiento los puedes comprobar antes) que para eso está: Definiciones: Lógica: |
Herramientas | Buscar en Tema |
Desplegado | |
|
|