|
#1
|
||||
|
||||
Hola,
Es mas eficiente hacer un MOVE campo por campo en vez del MOVE-CORRESPONDING. Lo que decis de JOIN y FAE aplica para las operaciones con la BD.(select) Primero hay que determinar que bloque de código consume mas tiempo. Para esto existen herramientas como la transacción ST30 que analiza el rendimiento del programa. Luego se vera si hay que optimizar un acceso a la BD o algun loop. Saludos!
__________________
Sebastián Chiavia |
#2
|
|||
|
|||
Buenas, para el caso de s4/hana:
a) el move-corresponding de tablas ya está optimizado por el propio s4 y lo soporta. b) Siempre será mejor ya modificar los registros por FIELD-SYMBOL que un modify, incluso también lo haría para el caso de tu append. Saludos. |
Herramientas | Buscar en Tema |
Desplegado | |
|
|