Paquetes Mantenimiento Estrategia Concatenada

[Eloy RM]

Buenas,

Queria consultar vuestra opinion en cuanto a la mejor estrategia planteada para la programacion de planes de maquinas con operaciones "concatenadas"; me explico, cuando existe un conjunto de operaciones para un mantenimiento preventivo inferior, (en este caso el nivel inferior es un semanal), y en el ciclo superior (quincenal/mensual/semestral...) se deben incluir las operaciones del paquete inferior y el nivel de jerarquia "anularia" el paquete inferior.

Es decir cuando tengo que hacer un mensual, eso implica que contiene las operaciones del propio mensual y a su vez del quincenal y semanal, y por ello quiero que en la fecha coincidente (por ejemplo en la 4 semana tras el inicio del ciclo) se muestren dichas operaciones marcadas con paquete mensual/quincenal/semanal en una misma orden y en una misma fecha.

Respecto a la estrategia, he usado paquetes con ciclo diario siendo la unidad inferior la semana (7 dias) y los paquetes superiores siendo multiplos de este inferior (14 para el semanal (2*7), 28 para el mensual (4*7), 84 para el trimestral (4*3*7), el semestral 168 (4*6*7), para el anual(52*7) (aqui empieza mi problema), 728 el bienal, etc.

Haciendolo de esta forma, con una unica posicion que tiene asociada una hoja de ruta con operaciones y sus respectivos paquetes asignados segun el caso (semanal,quincenal,mensual...) el funcionamiento por jerarquia y fechas coincidentes en la programacion es correcto hasta el semestral.

Sin embargo, en la programacion cuando deberia de coincidir el segundo semestral con el anual; estos se ven desfasados unos dias (los paquetes no son divisibles entre si: (anual=364)/(semestral=168)=2,166. Como habeis resuelto esto? Habeis experimentado un caso similar? Quizas esto no es posible y debo emplear 2 estrategias, una para la semanal y otra para la mensual (2 planes para la maquina, los semanales/quincenales programados independientemente del resto de superiores).

El problema es usar la estrategia basada en ciclos de 7 dias, esto hace que la programacion por dia fijado (muy util para fijar el dia de la proxima orden en calendario para los operarios) no sea posible y que los mantenimientos anuales "cada 12 meses" se vean desfasados al usar los ciclos de 52 semanas en este caso para el anual y que no haya coincidencia con el semestral al no ser divisibles.

Estoy planteando usar la misma estrategia para toda la factoria y me gustaria algunas opiniones en cuanto a esto porque crearia multiples planes para ubicaciones tecnicas/equipos.

Es mucho mas intuitiva en cuanto a programacion una estrategia con ciclos mensuales (30 dias) y programacion por dia fijado sin embargo hay maquinas que requieren el nivel inferior quincenal o semanal.

Muchas gracias por vuestras opiniones.

Un cordial saludo.

[raladro]

Hola Eloy.
Yo, en mis plantas, lo tengo todo mucho mas simplificado (a mi modo de ver)

Voy a ver si soy capaz de explicartelo.

Solo uso una estrategia, que tiene definidas multiples periodicidades.
A cada equipo, le defino tantos planes, como necesite, de forma que es posible que tenga planes 1S, 1M, 3M, 6M... pero las tareas del 1S NO estan incluidas en el 1M... y las tareas del 1M NO estan incluidas en el 3M....
¿me explico?

De esta forma, gestiono muchos mas planes, pero simplifico el trabajo de gestion, y por supuesto, el de los tecnicos.

Ademas, para cada equipo, tengo los planes por tecnologias separados, de forma que un equipo podra tener el ELEC/1S y el MECA/1S, y el NEUM/1S... el ELEC/1M, MECA/1M, SEGU/1M, etc.

La estructura que queda, es "compleja" en cuando a numero de planes por equipo, pero muy simple a la hora de modificar, ampliar, etc.
De esta forma, se aumenta (mucho) el numero de planes y HR's, pero la gestion es muy sencilla.

No se si te habre aclarado... o liado mas!!!

Un saludo.

[Eloy RM]

Buenas Raladro,

Entiendo que tienes n planes de mantenimiento para cada n periodicidad de mantenimiento y especialidad técnica.

Esta aproximación sin embargo es compleja como dices y el problema reside en la trazabilidad.

En mi caso existe una documentación "contractual" en cuanto a las operaciones a realizar en la maquinaria para crear las hojas de ruta. Esta documentación está sometida a continuos cambios, y esos cambios han de reflejarse en las hojas de ruta, con lo que la metodología más eficiente sería mantener una hoja de ruta por máquina para las periodicidades de cara a garantizar la trazabilidad.

Muchas gracias en cualquier caso.

¿Algún otro usuario que se haya encontrado con esta casuística?

¡Muchas gracias!

[magimenez]

Buenas Eloy,
En mi caso lo solucione haciendo múltiples todos de todos y no solo de la semana, te paso el ejemplo:
Semana 7 días
Quincenal 14 días
Mensual 28 días
Bimensual 56 días
Semestral 168 días
Anual 336 días
Bianual 672 días.

Efectivamente pierdes días al año, pero si quieres cuadrar todo, no vi otra solución. También podrías añadir al semestral 14 días (semestral 182 días) y el anual que sea el doble (364 días).

Salu2.