Ayuda!!! Performance

[edgg]

Buen día.
Tengo un reporte ALV, en problema está en que toma mucho tiempo para realizar el reporte (donde toma más tiempo, es en la lectura de la MSEG: 10 millones y sigue en aumento), qué me recomendarían para mejorar. Les pongo el código. Les agradezco de antemano.
concatenate P_GJAHR '.' P_MONAT '.' '01' into v_fecha3.

data: data type DATE8,
data2 type DATE8,
sigo(1) type c.

sigo = 's'.
while sigo eq 's'.
replace '.' with '' into v_fecha3.
if sy-subrc ne 0.
sigo = 'n'.
endif.
endwhile.
condense v_fecha3 NO-GAPS.
data = v_fecha3. "Fecha actual


CALL FUNCTION 'ADD_TIME_TO_DATE'
EXPORTING
i_idate = data
i_time = '-1' "Número de meses a sumar
i_iprkz = '2'
I_RDMHD = '-' " Aquí se le indica el signo + o -
IMPORTING
o_idate = v_fecha "Fecha mes anterior
EXCEPTIONS
invalid_period = 1
invalid_round_up_rule = 2
internal_error = 3
OTHERS = 4.

CALL FUNCTION 'ADD_TIME_TO_DATE'
EXPORTING
i_idate = data
i_time = '1' "Número de meses a sumar
i_iprkz = '2'
I_RDMHD = '-' " Aquí se le indica el signo + o -
IMPORTING
o_idate = v_fecha2 " Fecha mes posterior
EXCEPTIONS
invalid_period = 1
invalid_round_up_rule = 2
internal_error = 3
OTHERS = 4.

* Acá tengo que leer 2 veces la mseg para sacar el consumo, del mes actual y el mes anterior, xq no
*encontraba como discriminarlos después, haciendo una sola lectura de los 2 meses.
*La MSEG tiene 10 millones de registros y la MARA 20000

SELECT MARA~MATNR DMBTR INTO TABLE GTI_CONSUMO
FROM ( MARA INNER JOIN MSEG ON MARA~MATNR = MSEG~MATNR INNER JOIN MKPF ON MSEG~MBLNR = MKPF~MBLNR
AND MSEG~MJAHR = MKPF~MJAHR )
WHERE MARA~MATNR in S_MATNR
AND MATKL LIKE J
AND BUDAT >= v_fecha AND BUDAT < data
AND WERKS = 'CD01'
AND LGORT = '1001'
AND ( BWART = '641' OR BWART = '251' ).
"AND ( BWART = '561' OR BWART = '901' ).

SORT GTI_CONSUMO BY MATNR.

LOOP AT GTI_CONSUMO into WA_CONSUMO.
move-CORRESPONDING WA_CONSUMO to GTI_CONSUMO2.
collect GTI_CONSUMO2.
ENDLOOP.

SELECT MARA~MATNR DMBTR INTO TABLE GTI_CONSUMO3
FROM ( MARA INNER JOIN MSEG ON MARA~MATNR = MSEG~MATNR INNER JOIN MKPF ON MSEG~MBLNR = MKPF~MBLNR
AND MSEG~MJAHR = MKPF~MJAHR )
WHERE MARA~MATNR in S_MATNR
AND MATKL LIKE J
AND BUDAT >= data AND BUDAT < v_fecha2
AND WERKS = 'CD01'
AND LGORT = '1001'
AND ( BWART = '641' OR BWART = '251' ).
"AND ( BWART = '561' OR BWART = '901' ).

SORT GTI_CONSUMO3 BY MATNR.
CLEAR WA_CONSUMO.
LOOP AT GTI_CONSUMO3 into WA_CONSUMO.
move-CORRESPONDING WA_CONSUMO to GTI_CONSUMO4.
collect GTI_CONSUMO4.
ENDLOOP.

[melerogalan]

Yo haría lo siguiente.

Los accesos a la MARA y la MKPF no lo veo necesarios, todos los campos están en la MSEG.
Se accede a la MSEG con los campos de algún índice, he visto un indice por MATNR, WERKS, LGORT y BWART. (Importante el orden) Verifica que en tu sistema la tabla MSEG tiene este indice o alguno que te sirva.
Cuando lo tengas la selección en un tabla interna filtras por BUDAT y MATKL. Es más rápido tratar tablas internas que acceso a Base de datos.

Creo que así debe de mejorar notablemente el rendimiento.

[edgg]

Performance

Hola compañero, gracias por responder.

Tengo una duda, en cuanto a el campo fecha BUDAT, no se encuentra en la MSEG, como podría filtrarlo o discriminarlo por ese campo, tendría que acceder a la MKPF?. Lo mismo para la jerarquía o grupo (MATKL).

[edgg]

Performance

Y otra consulta por favor.
Sería bueno usar binary search en los read table?, obviamente ordenando la tabla interna por la clave MATNR antes.

[ratadepantano]

performacia!

Hola edgg,

Si siempre es bueno usar binary search en los read table
acelera mucho la busquedas de los datos

Te mando un codigo que es bueno uilizar para determinar
la performancia de la porcion de codigo que queres analizar
En muchos casos es util!

Saludos!